題目:
wagepan.dta取自Vella & Verbeek(1998)。樣本為545個男子在1980-1987年間的數據,其中有一些變數會隨時間改變而改變,例如工作經驗(exper)、婚姻狀況(married)與工會成員身分(union)等三個重要變量,也有如種族(black、hisp)、教育年數(educ)等不隨時間改變的變數。
- 試請利用固定效果模型估計,在控制工作經驗、婚姻狀況與工會成員身分後,檢驗教育的報酬率是否會隨時間推移而有變化?而教育對薪資是否有有影響力?
- 我們延續第1.題的估計模型,並使用三種估計方法,多變量線性模型、隨機效果模型與固定效果模型,估計一個男性的薪資估計式,並在前兩個模型中加入種族(非裔與拉美裔)與教育等因素。並比較工會成員身分的係數有何變動?試解釋為什麼有這種現象?
- 延續第2.題,利用Hausman Test說明在本例中適合使用固定效果模型或是隨機效果模型?為什麼?
沒有留言:
張貼留言